În articolul de astăzi, discutăm despre fragilitatea digitală, o problemă majoră cu care web-ul se confruntă. După ce ne vom răspunde la câteva întrebări precum ce este fragilitatea digitală, vom merge mai departe și vom învăța ce trebuie să facem pentru a o combate. Să începem! 😊

Tipărită în 1455, în prezent mai există 48 de exemplare ale Bibliei lui Gutenberg, însă nu a supraviețuit nici măcar o copie a unui site web realizat cu puțin peste 30 de ani în urmă.

Web-ul are puțin peste 3 decenii, dar ne-a transformat deja viața. Facem aproape totul diferit. În mod tragic, în acest timp scurt, schimbările tehnologice au fost atât de rapide încât primele site-uri web au dispărut aproape imediat ce au fost publicate. Prima pagină web a fost publicată în august 1991. Aceasta a fost suprascrisă continuu până în martie 1992. Nu există nicio copie a paginii web originale, nici măcar o captură de ecran. Înregistrarea acelui moment monumental din istorie s-a pierdut pentru totdeauna.

Acesta nu este un caz izolat. Patruzeci de mii de pagini au fost pierdute atunci când Yahoo! a șters GeoCities în 2009 și se estimează că peste 0,2 % din Web dispare în fiecare zi.

Internet Archive (archive.org) a fost înființată pentru a combate fragilitatea digitală. Accesibil prin intermediul Wayback Machine – numită astfel după mașina timpului din serialul Rocky și Bullwinkle – serviciul arhivează site-uri web din octombrie 1996. Fondat de Brester Kahle, serviciul este o resursă extrem de valoroasă, dar este totuși și imperfectă: primii cinci ani de web nu sunt arhivați, în timp ce unii proprietari de site-uri web aleg să își excludă site-urile.

În ultimii 30 de ani, Web-ul a luat naștere și a crescut într-un ritm astronomic. Am asistat la nașterea Epocii Informației, egală ca amploare cu trecerea la lumea modernă din Evul Mediu. Avem responsabilitatea de a expune această istorie digitală artistică, comercială și socială – elementele de bază ale culturii moderne – generațiilor viitoare, un public care nu va putea să-și imagineze o lume fără web.

Dar la ce se referă fragilitatea digitală și mai exact?

Fragilitaea digitală reprezintă riscul de pierdere a datelor din cauza incapacității de a accesa activele digitale. Acest lucru se întâmplă din cauză că hardware-ul sau software-ul necesar pentru recuperarea informațiilor este înlocuit în mod repetat cu dispozitive și sisteme mai noi, ceea ce duce la formate din ce în ce mai incompatibile.

Deși amenințarea unei eventuale „epoci întunecate digitale” (în care mari părți din informațiile culturale și intelectuale importante stocate în formate arhaice se pierd iremediabil) a fost inițial întâmpinată cu puțină îngrijorare până în anii 1990, eforturile moderne de conservare digitală în domeniul informației și arhivelor au implementat protocoale și strategii precum migrarea datelor și auditurile tehnice.

Scurt istoric despre fragilitatea digitală

În ceea ce privește documentele digitale, persistă un fals sentiment de siguranță: deoarece se poate crea un număr infinit de copii identice din fișierele originale, mulți utilizatori presupun că documentele lor au o durată de viață practic nelimitată.

În realitate, mediile utilizate pentru stocarea și accesul la informațiile digitale prezintă provocări unice în materie de conservare în comparație cu multe dintre formatele fizice gestionate în mod tradițional de arhive și biblioteci. De exemplu, materialele pe hârtie și mediile tipărite migrate pe microforme pe bază de film pot fi accesibile timp de secole dacă sunt create și menținute în condiții ideale, în comparație cu cele doar câteva decenii de stabilitate fizică oferite de benzile și discurile magnetice sau de formatele optice.

Prin urmare, mediile digitale au preocupări de conservare mai urgente decât schimbarea treptată a limbii scrise sau vorbite pe care a cunoscut-o cuvântul tipărit.

Fragilitatea digitală a început să apară pe măsură ce utilizarea sistemelor computerizate a devenit tot mai răspândită și mai obișnuită, dar multe discuții referitoare la aceasta au apărut încă din anii 1990. În ciuda acestui fapt, puține opțiuni au fost propuse ca alternative veritabile la metoda standard de migrare continuă a datelor pe suporturi de stocare din ce în ce mai noi, utilizate de când banda magnetică a început să ia locul cartelelor perforate de hârtie ca suport practic de stocare a datelor în anii 1960 și 1970.

Aceste practici de migrare de bază persistă și în era modernă a hard disk-urilor și a unităților de stocare solid-state, deoarece cercetările au arătat că multe medii de stocare digitală au o durată de viață mult mai scurtă  în comparație cu afirmațiile producătorului sau cu testele de laborator.

Fragilitatea digitală are diferite cauze care nu sunt întotdeauna pur tehnice. Acumularea capitalistă și consumerismul au fost etichetate drept motivații cheie pentru fragilitatea digitală în societate, produsele nou introduse având frecvent o valoare mai mare decât produsele mai vechi. Conservarea digitală se bazează pe întreținerea și utilizarea continuă a formatelor hardware și software, pe care amenințarea fragilității digitale le poate afecta. Fragilitatea digitală se împarte în 4 tipuri în domeniul accesului la hardware și software:

Cum prevenim fragilitatea digitală

Organizațiile care dețin arhive digitale ar trebui să efectueze evaluări ale înregistrărilor lor pentru a identifica corupția fișierelor și pentru a reduce riscurile asociate cu fragilitatea  digitală a formatului de fișier. Astfel de evaluări pot fi realizate prin intermediul planurilor de acțiune interne privind formatul fișierelor, care enumeră tipurile de fișiere digitale din patrimoniul unei arhive și evaluează acțiunile întreprinse pentru a asigura accesibilitatea continuă.

O cale strategică emergentă în combaterea fragilității digitale este adoptarea de software cu sursă deschisă, datorită disponibilității codului sursă, transparenței și potențialului de adaptabilitate în mediile hardware moderne. 

Strategiile standard de conservare digitală utilizate de instituțiile de informare sunt frecvent interconectate sau înrudite în alt mod din punct de vedere funcțional sau al scopului. Copierea fluxului de biți (sau salvarea datelor) este o operațiune fundamentală, adesea utilizată înaintea multor alte practici, și facilitează stabilirea redundanței în mai multe locații de stocare.

Reîmprospătarea este transportul de date neschimbate, frecvent între formate de stocare identice sau similare din punct de vedere funcțional, în timp ce migrarea convertește formatul sau codificarea informațiilor digitale pentru a permite trecerea acestora între diferite sisteme de operare și generații de hardware. Normalizarea reduce complexitatea organizatorică pentru instituțiile de arhivă prin reducerea numărului de tipuri de fișiere similare prin conversie, iar încapsularea asamblează informațiile digitale cu metadatele asociate pentru a garanta accesibilitatea informațiilor.

Arhivele digitale utilizează canonicalizarea pentru a se asigura că aspectele cheie ale documentelor au supraviețuit procesului de conversie, în timp ce încrederea în standardele stabilite de instituțiile arhivistice regionale menține organizarea în cadrul unui spectru mai larg al domeniului. Conservarea tehnologiei (denumită și muzeu informatic) și, respectiv, arheologia digitală implică instituțiile care mențin posesia sau accesul la platforme hardware și software vechi, precum și metodele de salvare utilizate pentru a recupera informațiile digitale de pe suporturi și dispozitive deteriorate sau învechite.

În urma recuperării, unele date, cum ar fi documentația, pot fi convertite în copii de rezervă analogice sub forma unor copii accesibile fizic, în timp ce codul executabil poate fi lansat prin intermediul unor platforme de emulare în cadrul unor medii hardware și software moderne, concepute pentru a simula sistemele informatice învechite.

Fragilitatea digitală în zilele noastre

În 1999, Jeff Rothenberg a criticat multe dintre procedurile contemporane de conservare și modul în care acestea au abordat în mod necorespunzător fragilitatea digitală ca fiind cea mai importantă problemă a stocării informațiilor digitale pe termen lung. Rothenberg a dezaprobat dependența de copiile pe hârtie, argumentând că imprimarea documentelor digitale le privează de calitățile lor „digitale” inerente.

Muzeele de calculatoare au fost, de asemenea, citate ca fiind o practică inadecvată. Există limitări practice ale unui număr limitat de locații capabile să mențină la nesfârșit hardware învechit, limitând în mod realist capacitățile complete de acces la documentele digitale moștenite: în plus, majoritatea datelor mai vechi există rareori în formate de codificare pentru a profita pe deplin de mediile lor hardware sau software originale. Două procese de prezervare digitală criticate în mod special au fost punerea în aplicare a standardelor bazelor de date relaționale (RDB) și o încredere excesivă în migrație.

Deși au fost concepute pentru standardizare, RDB-urile și caracteristicile sistemelor lor de gestionare (RDBMS) au promovat adesea practici tribale neintenționate între instituțiile regionale, introducând incompatibilități între RDB-uri: între timp, omniprezența migrării fișierelor și a programelor risca frecvent să nu reușească să compenseze schimbările de paradigmă de conversie între mediile software din ce în ce mai noi.

Emulația, cu datele digitale susținute de o încapsulare de metadate, documentație și specificații ale mediului de software și de emulare, a fost argumentată ca fiind cea mai ideală practică de conservare în fața fragilității digitale.

Arhivele Naționale din Regatul Unit au publicat în 2009 o a doua revizuire a modelului lor de asigurare a securității informațiilor (IAMM), care prezintă o imagine de ansamblu a gestionării riscului pe care fragilitatea digitală îl reprezintă pentru instituții și întreprinderi. După ce îi instruiește pe proprietarii de risc informațional de rang înalt cu privire la cerințele inițiale care au determinat atât riscul potențial de fragilitate digitală, cât și acțiunile de atenuare pentru a-l contracara, ghidul disecă un proces în mai multe etape pentru menținerea continuității digitale a informațiilor de arhivă.

În 2014, National Digital Stewardship Alliance a recomandat elaborarea unor planuri de acțiune privind formatul fișierelor, afirmând că „este important să se treacă de la considerații mai abstracte privind fragilitatea digitală a formatului de fișiere la elaborarea unor strategii acționabile pentru monitorizarea și extragerea de informații despre fișierele digitale eterogene pe care organizațiile le gestionează”.

CERN și-a început proiectul Digital Memory Project în 2016, cu scopul de a conserva zeci de ani de producție media a organizației prin inițiative standardizate. CERN a stabilit că soluția lor va necesita un acces continuu la metadate, implementarea unei arhive OAIS (Open Archival Information System) cât mai curând posibil pentru a reduce costurile și executarea în avans a planului de arhivare a oricărui nou sistem.

La 1 ianuarie 2021, Adobe a încetat să mai ofere asistență și a blocat rularea conținutului în Flash Player, ca răspuns la progresele înregistrate în domeniul standardelor deschise pentru web. Această acțiune a urmat unui anunț din iulie 2017, în ciuda faptului că a afectat experiența utilizatorilor pentru milioane de site-uri web în diferite grade. Din ianuarie 2018, Flashpoint al BlueMaxima a fost unul dintre mai multe proiecte de conservare a Adobe Flash Player, salvând peste 110.000 de animații și jocuri.

Și, acesta a fost articolul de astăzi despre fragilitatea digitală❤️ Dacă ți-a plăcut, nu uita să arunci un ochi peste blog-ul nostru, în special peste categoria Web-ul în 100 de pași, pentru multe alte subiecte interesante. De asemenea, ne găsești și pe TikTok, și pe Insta! Pe data viitoare!